9月24日实时广播。足球协会评论说：在提到了国际足联裁判专家的意见之后，确定马纳法不是缺乏手球3（第24轮的第26轮）。 Shenhua 13号球员在罚球区。裁判没有给予手球缺乏手球，瓦尔没有干预。山东陶尚俱乐部的上诉意见认为，第13位对手缺少13人手球，避免了他希望的攻击。他被判处处罚，必须向对手的13号赠送黄牌。在这种情况下，在提到了国际足联裁判的意见之后，审查团队确定上海申豪（Shenhua）的球员13号显然已经跳到了球路线，并张开双臂以扩大自己的身体而没有大自然。但是，该视频无法验证球与球员的身体之间的接触点是否在手臂范围内（在腋下）。总而言之，审查团队支持法官的决定裁判不干预VAR的离子，而不是缺乏手球。此外，审查团队解释了。实时传输屏幕显示指向耳机的裁判，表明裁判正在与VAR进行通信。当观察到潜在的干预事件时，这种交流是通常的操作程序，并不意味着VAR已在法官的初始决定中进行干预。 VAR建议法官审查和分析事件，只有发现法官最初决定不正确的证据，才能进行审查和分析。在这一点上，这意味着VAR已经干预了，干预的指示是法官对“电视”做出了姿态。 （视频：先例3） 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如果有）已由D Platforme Auto-Media NetEase的用户收取和发布。该平台仅提供信息存储服务。 notificatioN：Nete，将加载以前的内容（如果您有照片或视频），则是社交媒体平台，仅提供ASE HAO用户发布的信息存储服务。